Acabar completamente até o último tostão o dinheiro do Estado brasileiro numa conjuntura internacional em que meramente imprimir notas sem lastro como antigamente passou a ser suicídio é o evento mais revolucionário dos 519 anos de história do Brasil.
Nós nunca andamos adiante da História, sempre fomos arrancados da nossa inércia por ela. Mas, com o naufrágio iminente do País Oficial e a perspectiva de a fonte secar para amplos contingentes dos “brasileiros especiais” ativos e inativos, é certo que providências serão tomadas. A situação é dramática o bastante para fazer um governante que começou hesitante para pôr na ordem do dia uma reforma da Previdência admitir em voz alta que já considera coisas como uma emenda constitucional para permitir que funcionários públicos tenham sua jornada de trabalho e seu salário reduzidos sem que o STF possa proibir essa forma de afrouxamento do laço no pescoço da Nação e até – heresia das heresias! – em arranhar de leve a regra pétrea, sacrossanta e imexível da estabilidade no emprego custe o que custar.
A estabilidade no emprego, recorde-se, entra em campo em nome do combate à perseguição política, mas instala-se como a mãe de toda acomodação, de toda ineficiência e de toda corrupção. A obesidade mórbida que acomete o Estado não é senão a inflação desenfreada da compra de lealdades na luta pelo poder de um partido com pretensões hegemônicas que ficou tempo demais em posição de distribuir privilégios. E a humanidade inteira sabe que nada tem conserto onde toda a organização da sociedade estrutura-se em cima do poder de, com um simples gesto da mão, dispensar o detentor da graça recebida da obrigação de entregar resultados e ter o esforço e o merecimento individuais como únicas justificativas aceitáveis para a diferença.
A reforma da Previdência desacelera a marcha à ré, mas não é suficiente para engatar a marcha adiante. Faltam os Estados, faltam os municípios, o presidente fala demais e ama mais os filhos que a segurança jurídica sem a qual não há investimento. E a soma de tudo isso projeta para já um quadro de carências politicamente insustentável. Mesmo assim, custa a instalar-se o sentido de urgência correspondente à gravidade da situação.
O Judiciário – cujas mordomias e provas sucessivas de delirante alienação fizeram de Maria Antonieta um símbolo de austeridade – é cada vez mais assumidamente o núcleo duro da reação contra tudo o que possa parecer justo ou razoável. E o Executivo reflete fielmente a ambiguidade reinante no Brasil vocal (o dos privilégios) onde um terço está pavlovianamente alinhado ao delírio direitista, outro terço ao delírio esquerdista (indistinguíveis em tudo quanto extrapola a chamada “pauta comportamental”) e o terço restante, representado pelo vilipendiado ministro Sergio Moro e o abafado ministro Paulo Guedes, quando não está aguentando “pito” calado para evitar perda total, tartamudeia alguma coisa em favor da massa ignara dos sem voz e sem nada absorvida, como eles próprios, na luta pela sobrevivência física ou econômica até o dia de amanhã.
A surpreendente exceção é a da parcela menos insalubre do Congresso Nacional que tem tido força suficiente, à revelia de tudo e de todos, para marcar tentos a favor do Brasil. A conquista do nosso século 18, com o fim da intocabilidade dos “direitos adquiridos” que nos mantêm nesse feudalismo aggiornado onde os amigos do rei levam pedaços do Estado ou do orçamento nacional, parece, ao alcance da mão e já tem quem o defenda nos mais altos postos do País Oficial.
Para que pudéssemos sonhar com o século 20, porém, tem-lhe feito falta aquela imprescindível “ajudazinha dos amigos” que, para quem ainda vive de voto, só a imprensa pode dar. Mas também ela está dividida. A que já não se vexa de afirmar o seu “direito” de negar registro do que disserem ou fizerem os políticos se, ao seu alvitre, o ato do dia não combinar com o que fizeram no dia anterior, assim como a que assume-se como parte na luta pelo poder e dispara o que as facções em disputa lhe enfiarem na culatra dificilmente têm recuperação. Mas a que ainda guarda relação com sua função institucional é regida pelo mistério da fé que, em pleno Terceiro Milênio, ainda mantém o Brasil institucionalmente paralisado: a de que toda e qualquer “solução” tem de se dar estritamente dentro do âmbito do Estado, que deve permanecer eternamente impenetrável pelo eleitor que – burrinho coitado! – não sabe o que é bom para si e deve continuar para sempre tutelado por esses zelosos “cuidadores” que, em nome da justiça social, estão a ponto de completar a ciclópica proeza de acabar com o Brasil.
Essa imprensa, refletindo o que vai pela cabeça de um enorme contingente de brasileiros, não se cansa de ver fracassar as tentativas do Estado controlar o próprio Estado, e repete a ladainha de sempre. Embora reconhecendo que a coisa mais fácil do mundo será “surgirem listas e mais listas de gastos importantes e urgentes”, insiste em recomendar que seja o próprio Estado a criar alguma forma não definida de providência milagrosa que “quebre as vinculações entre receitas e despesas e gaste segundo as prioridades do presente e não os loteamentos do passado”. Ou mesmo que “relativize a estabilidade no emprego”, mas “sem facilitar a politização de admissões e demissões”.
O Brasil já tem tudo isso escrito em lei, mas não se permite “empoderar” o xerife que a fará finalmente cumprir. A lei e a ordem só se instalam onde o povo é guindado ao poder pelos instrumentos do recall, da iniciativa de fazer leis, do referendo das leis dos Legislativos e do controle das carreiras judiciais. Então sim, ao gasto desviado sobrevém imediatamente o fuzilamento do mandato dos culpados que são entregues a juízes cientes de que castigo pouco para crime tão grave lhes vai custar a cabeça, e as leis são escritas, reescritas e ajustadas a cada passo segundo a conveniência e a necessidade de quem vai ter de segui-las.
*JORNALISTA, ESCREVE EM WWW.VESPEIRO.COM
Ainda haveremos de chegar lá.
