''Marxismo e Descendência''

O título deste artigo corresponde ao do último livro de Antonio Paim, publicado pela Vide Editorial, de Campinas, no final de 2009 (593 páginas). Faltava, no Brasil, uma avaliação crítica do marxismo que abarcasse as suas manifestações nos terrenos econômico, político e cultural e as confrontasse, historicamente, com os desdobramentos ocorridos ao longo dos séculos 19 e 20. É o que faz na sua obra o historiador das ideias, formado em Filosofia, ao longo dos anos 50 do século passado, na Universidade Lomonosov, de Moscou, e na Universidade do Brasil, no Rio de Janeiro. Antonio Paim é figura conhecida do nosso universo cultural, tendo-se destacado, a partir da publicação do seu livro História das Ideias Filosóficas no Brasil, em 1967 (São Paulo: USP/Grijalbo), como o mais importante historiador do pensamento brasileiro.A obra Marxismo e Descendência consta de três partes: I - A doutrina marxista do Estado, II - A doutrina marxista da sociedade e III - A doutrina marxista do pensamento. Na primeira parte, o autor desenvolve os seguintes itens: 1 - A doutrina do Estado patrimonial; 2 - A meditação de Marx sobre o Estado; 3 - Presumível legado marxista inspirador de Lenine; 4 - A inspiração de Marx, presente na concepção leninista do Estado; 5 - Ação teórica e prática de Lenine na estruturação dos institutos básicos do sistema totalitário.A segunda parte consta destes itens: 1 - Como se deu a organização do Partido Comunista Francês; 2 - Esgotamento do Partido Comunista na vida política e cultural francesa; 3 - O amadurecimento do cientificismo francês; 4 - A doutrina da sociedade de Marx; 5 - Superação das lacunas da doutrina marxista da sociedade pela sociologia francesa, na obra de Durkheim; 6 - Aprofundamento do cientificismo pelos discípulos e eliminação da divergência com o marxismo; 7 - O estruturalismo como exacerbação do cientificismo, a adesão do marxismo e seu desfecho.Na terceira parte são desenvolvidos estes itens: 1 - A filosofia de Marx; 2 - A tradição filosófica e a problemática contemporânea; 3 - A recepção do marxismo nos principais países europeus (fins do século 19 e início do século 20); 4 - A estruturação da vulgata marxista; 5 - Duas tentativas de interpretação autônoma e seu desfecho; 6 - A tentação do niilismo.Da análise feita por Paim fica claro que, para Karl Marx (1818-1883), um elemento permanece constante, como finalidade essencial, em toda a sua obra: conquistar a vitória do proletariado nas sociedades europeias ocidentais (Alemanha, França, Inglaterra) mediante a eliminação violenta do Estado burguês. Marx considerava ser ele o líder único e infalível dessa revolução. Para conseguir esse seu intuito não duvidou em sacrificar os fatos aos seus esquemas teóricos.A verdade claudicou diante da militância política. Marx foi desmoralizando, um a um, todos os pensadores e líderes socialistas que tinham aderido a um socialismo democrático, diferente do modelo totalitário por ele apregoado. Fez isso, por exemplo, na Alemanha, contra Ferdinand Lassalle (1825-1864) e, na França, contra Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865). Paim deixa claro que houve influência muito grande do regime apregoado por Marx sobre o adotado na Rússia, após a Revolução de 1917, por Lenine (1870-1924). Para ambos, somente valia um tipo de comunismo: o imposto pelo líder, com total banimento da dissidência. Na Rússia, o regime bolchevique foi o novo capítulo do "despotismo oriental" czarista.Paim destaca que o comunismo proposto por Marx terminou se aproximando do cientificismo francês, tematizado pelos filósofos que, a partir de início do século 19, queriam banir o individualismo e o capitalismo, a fim de substituí-los por uma forma de coletivismo apregoado em nome da ciência social emergente com o nome de "sociologia". Esses pensadores foram, na sua ordem, Claude-Henri de Saint-Simon (1760-1825), Augusto Comte (1798-1857), Pierre-Joseph Proudhon, Jules Guesde (1845-1922) e Jean Jaurès (1859-1914).Após a morte de Marx, Émile Durkheim (1858-1917), herdeiro da tradição cientificista de Comte e Saint-Simon, completou a formulação da sociologia francesa, atribuindo-lhe uma finalidade dogmática e outra prática: a parte dogmática consistiria numa doutrina em que a realidade deveria ser moldada a partir de um conceito totalizante de sociedade orgânica (sendo a estrutura social anterior aos indivíduos); do lado prático, essa ciência estaria chamada a libertar de vez a sociedade dos vícios do individualismo, mediante a implantação definitiva de um vago socialismo, que o Partido Comunista Francês sempre interpretou como o comunismo nos moldes soviéticos. Surgia, assim, no panorama intelectual francês, o conceito de "ciência engajada", que teve continuidade, com as mesmas características fixadas por Durkheim (doutrina totalizante e finalidade prática de estabelecer um socialismo genérico), nos momentos subsequentes do estruturalismo formulado por Claude Lévy-Strauss (1908-2009) e do estruturalismo marxista de Althusser (1918-1990).A obra de Antonio Paim é uma contribuição de grande valor crítico para a cultura brasileira, levando em consideração que, entre nós, terminou vingando o mesmo esdrúxulo conceito de ciência social dogmática, a serviço da implantação de um socialismo autoritário, na trilha identificada por Leônidas de Rezende, em 1918, de aproximação entre marxismo e positivismo, no contexto mais amplo da velha tradição cientificista que remonta, no panorama luso-brasileiro, às reformas do marquês de Pombal.COORDENADOR DO CENTRO DE PESQUISAS ESTRATÉGICAS DA UFJF E-MAIL: RIVE2001@GMAIL.COM